Du noir et blanc à la couleur, c’est l’enjeu de ce qui fait art en photographie qui ici se pose.
La couleur, c’est le réel, donné à la perception immédiate, alors que le noir et blanc, impose de notre part une transcription.
C’est en retranchant une part du réel que l’on parvient à proposer une représentation. Peinture et gravure nous donnent à voir le mirage d’une réalité dont l’action artistique se fait par le travail de la matière faisant l’œuvre à venir.
La photographie diverge en ce qu’ elle est ontologiquement l’apparition d’une image dessinée par la lumière, donc indépendante d’ une intervention humaine.
Pour faire œuvre, il fallait prouver l’action du photographe sur son sujet. Cet effort esthétique est celui qui a structuré le travail des Pictorialistes, révélant l’effort nécessaire à l’action créatrice du photographe.
C’est la straight photographie, en regardant droit dans l’objectif, qui a modifié ce rapport à l’œuvre photographique, permettant la prise en compte des champs possibles ouverts par l’usage d’un médium dont l’image est instantanée.
L’instantané et la couleur furent les enjeux fondamentaux de la photographie considérée comme œuvre d’art.
La colorisation a été, dès lors, la possibilité de rendre l’image révélatrice d’une présence à l’être que le noir et blanc artificialise par son statut particulier acquis par les grands photographes humanistes.
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Xavier-Aurélien Racine (15 avril 2019). Plus que la couleur, rien que la Nuance ! Apollon en scaphandre intergalactique. Consulté le 15 septembre 2024 à l’adresse https://doi.org/10.58079/d3db